HPV 疫苗导致不孕？这次谁又在缴纳智商税

最近，熟人圈大风一阵有关 HPV 疫苗接种的「妖风」，甚至不顾一切都有熟人询问起真伪。丁香园找了岩手县大学神经生物学管理学庄时利和老师，为大家答疑解惑。

心里的发夙源于一篇发表在《毒理与环境健康新闻周刊》上的撰文。

撰文标题是《American 25～29 岁疫苗接种 HPV 疫苗接种的异性恋流产可能性更偏高》，编者从「国家健康与营养检查调查」索引中的对 2007 年～2014 年 800 万 25 岁～29 岁American异性恋展开转回量化。

篇名挖掘借助于American每 1000 位 25～29 岁异性恋的哺育不下，从 2007 年的 118 升高到 2015 年的 105，这其中的的一个状况也许是因为疫苗接种了 HPV 疫苗接种。

撰文量化，大约 60% 不想疫苗接种 HPV 疫苗接种的异性恋流产过至少一次，但疫苗接种过疫苗接种的异性恋中的只有 35% 流产过。在配偶异性恋中的，75% 未疫苗接种疫苗接种的异性恋流产过，但疫苗接种过疫苗接种的配偶异性恋中的只有 50% 流产过一次。

编者假设，若信息量化中的所有异性恋都疫苗接种 HPV 疫苗接种，那所受孕异性恋的人数将升高 200 万，最后得借助于的得出结论，疫苗接种 HPV 疫苗接种的异性恋比同年龄组未疫苗接种的流产可能性更偏高。

寄给此处，你确实就理解 HPV 导致异性恋哺育不下降偏高呢？先不急，我们看另一个例子。

苦读过导致不育？

我最近在信息量化关于异性恋哺育，通过我十分钟的查询，总结借助于一点可能可以取得今年诺贝尔诺贝尔的信息量化成果。

那便是苦读过则会导致不育，当然我还顺便挖掘借助于了生意人也则会导致不育，请看。

人口统计哺育不下与城镇居民 GDP 比例

（信息举例来说：CIA）

这是 2004 年在世界上城镇居民 GDP 和哺育数量的的关系。可以挖掘借助于，当你不想钱的时候，你能轻易地夙七八个孩子；而当你特别生意人的时候，夙俩都费劲。

说完生意人不想钱之后，我们再继续看看苦读过的危害。

埃塞俄比亚、加纳、津巴布韦刘宋妇女所受教学程度与哺育不下间的的关系

信息举例来说：Data from Demographic and Health Surveys in Ethiopia, Ghana and Kenya [1988-2011]

这是非洲几个国家（埃塞俄比亚、加纳和津巴布韦）异性恋所受教学年限和哺育数量的的关系。

以津巴布韦为例，2010 年，如果一个津巴布韦小姑娘不苦读过的话，她能夙七个娃；而她要是读过了 12 年书的话，她并不需要夙三个——通过本人的精准计算，12 年的教学导致哺育能力升高 57%。

当然有些中的国异性恋不止读过了 12 年书，有些人可能寄给了本科、管理学，甚至有些人居然寄给了博士，您瞅瞅那发际线。

1995～2010 年异性恋所受教学程度与哺育不下对比

（信息举例来说：）

看到不会，苦读过越多越不能夙。

所以通过严加的信息，说是说「女子无才便是德」，诚不我欺，我提议各位妹子少苦读过。

得出结论

玩笑归玩笑。

如果你能看懂前面这篇撰文的话，那说明你就知道以前流行的「HPV 疫苗接种降偏高哺育不下」说法逻辑学错在哪里了。

首先，相关性并不代表者因果的关系。

原文采用转回量化，比如说，这是认识到两个或者多个变量间确实相关、相关方向与强度的信息量化方法。

换而言之，哺育不下偏高与众多状况有关，而 HPV 疫苗接种撰文并不需要否定，疫苗接种 HPV 疫苗接种和夙殖不下降偏高间有关联，但两者并非因果的关系。

这一点，编者在篇名的也引用了，这是容易犯的理解误区，「即使撰文的量化说明了了疫苗接种疫苗接种和异性恋流产不下降偏高有的关系，但并不能就此得借助于疫苗接种疫苗接种是导致流产不下偏高的原因。」

其次，在原文得出结论中的，编者声称目前 HPV 疫苗接种安全性与偏高哺育不下不存在实质性关联，也许是此前的信息量化不会涵盖药物的副作用，就 HPV 疫苗接种对哺育的直接影响还需要进一步证实。

怎样？这次你本来了吗？

你在夙活中的有不会遇到其他「量化方法陷阱」？

不妨留言体会，提醒大家谨防所受骗哦～

（责任编辑：任悠悠）

参考文献：

1.

2. A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25–29 who received a human papillomirus vaccine injection.Gayle DeLong.JOURNAL OF TOXICOLOGY AND ENVIRONMENTAL HEALTH, PART A

3 _rate.jpg

4 _rates_cri.html

编辑： 黄建琴